為了避免啟用災難恢復安全網絡，應為數據中心構建IT業務連續性規劃。然而在開始之前，我們要先權衡一下使用托管與云端兩種方式的利弊。

災難恢復應該被看做是最終的安全網絡措施。因為公司IT平臺停機的每一秒，都會損失相應的利潤。由于業務連續性能夠保證公司在IT平臺遇到問題時仍可正常工作，應該考慮成為建設的目標，而不是僅僅縮短停機時間就可以。

當我們構建IT業務連續性規劃時，可以從托管和云平臺兩種截然不同的方法入手。

托管方法解決業務連續性挑戰

托管的問題在于公司仍需持有全部的硬件，需要時在內部進行替換。如果你為自家的數據中心中選擇內部平臺，一般采用 N+M 的冗余策略：即對于每N件設備，舊有M件數量的設備冗余，以備其中任何設備出現問題時進行替換。然而，這意味著，公司要在設備上花一大筆資金來以防萬一。這可能將成本延伸至許可證、維護、供電以及占地等方面。更重要的是，該方法僅能應對低級別的設備故障，而業務連續性的保障則是需要將工作負載從一個平臺切換至另一個平臺來實現的。

對于站點級別的業務連續性，公司不得不在不同的設施中支付備份鏡像站點的成本，同時還要面對運行維護遠距離的同步挑戰。像這樣，應用托管方式建立一整套的IT業務連續性規劃的成本是相當高的。

應用云端方法應注意服務等級協議

由于硬件是在云端部署的非自家設施，服務等級協議(Service-Level Agreement，SLA)就成為了關鍵。云供應商會在服務等級協議內說明，他們將承諾提供哪種等級的業務連續性。

考慮到云平臺是在多個用戶間所共享的，架構優良的云平臺會將任何設備故障的情況考慮進來，它允許N+M的模式擴展到更大的設備范圍。然而，如果供應商偷工減料只在像光纖通道控制器固定區域或者廣域網連接器區域內實施N件備份設備的策略的話，云端將出現很多故障。

因此，當和供應商進行談判，并打算在云端構建IT業務連續性規劃時，確保包括冷卻、無間斷電源供應以及其他輔助電源供應系統等平臺的方方面面都已經準備了適合并可用的冗余。

冷鏡像vs.熱鏡像

同樣需要和云供應商研討確定的是遠距離IT業務連續性規劃。高性價比的方法是為所需要備份的應用程序創建進行，以備主站點出現問題時立即替換。對于優先級較高的工作負載，使用遠程站點已經事先準備好并運行的熱鏡像更加適合。對于次要的工作負載，當主站點遇到問題時立即啟動至可以運行的狀態 即使用冷鏡像的方法即可。

熱鏡像還是相對昂貴，因為很難說主站點哪里會出問題，其本質上是主站點的完全備份。當工作負載從主站點切換到備份站點時，由于云端資源的彈性，將獲取幾乎所有的資源而沒有保留。

冷鏡像的運營成本較低。不僅存儲成本相對低廉，并且在在雙方事先確認的服務等級協議中會說明系統將以何種速度啟動，需要哪些資源，才能將業務恢復到正常工作的水準。

盡管冷鏡像是備份和恢復用得比較多的方法，在數據已經鏡像同步的情況下，現代云平臺能夠在很短的時間內重新啟動鏡像，將服務恢復到原有狀態。相比于嘗試從數據備份中恢復所有內容的方法要便利得多，真正的問題在于如何縮短恢復點目標和恢復時間目標間的時間。

當構建IT業務連續性規劃時，相比于托管方法，云端平臺能夠提供更為靈活、性價比更高的方案。不過，許多托管供應商合作伙伴能夠提供一種混合的可行方案。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類屏蔽網線/屏蔽模塊及相關模塊配件, 我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@cobinet.cn，網址www.54hr.com.cn